Update terakhir: 8 November 2026
Rebate tetap atau persentase spread? Pahami perbedaannya, hitung biaya bersih, lalu pilih berdasarkan kebutuhan trading Anda.
Modal Anda berisiko. Pengungkapan Risiko
Perbandingan broker XM dan Exness penting bukan hanya untuk melihat nominal cashback, tetapi juga biaya trading setelah rebate. Dalam model tetap, nominal per lot lebih mudah diproyeksikan. Dalam model persentase spread, rebate mengikuti biaya spread sehingga nilainya dapat berubah saat kondisi pasar berubah.
Untuk memahami rebate XM vs Exness, simulasi berikut memakai asumsi XM US$5,00 per lot dan Exness 30% dari biaya spread, dengan nilai US$10,00 per pip per lot standar. Angka dan model ini adalah asumsi edukatif, bukan tarif resmi atau ketentuan universal broker. Rebate sebenarnya bergantung pada akun, instrumen, wilayah, partner, dan order yang memenuhi syarat.
XM · Model simulasi
Dengan asumsi US$5,00 per lot, nominal rebate tidak berubah hanya karena spread berubah. Kepastian ini berlaku pada tarif, instrumen, dan transaksi yang memenuhi syarat, bukan seluruh biaya trading.
1 lot × US$5,00 = US$5,00
Exness · Model simulasi
Dengan asumsi 30% dari biaya spread, nilai rebate meningkat ketika spread melebar dan menurun ketika spread ketat. Verifikasi dasar komisi serta pembagian rebate pada partner Exness; jangan menganggap asumsi ini berlaku untuk semua akun.
Spread 1 pip: US$10,00 × 30% = US$3,00
| Faktor | XM · Rebate fix | Exness · Persentase spread |
|---|---|---|
| Model rebate | Nominal tetap per lot yang memenuhi syarat | Persentase biaya spread (asumsi simulasi) |
| Prediktabilitas | Lebih mudah diproyeksikan dari volume lot | Berubah mengikuti spread dan volume lot |
| Saat spread melebar | Rebate per lot tetap; biaya spread tetap naik | Rebate meningkat, tetapi biaya spread juga naik |
| Saat spread ketat | Nominal rebate per lot tidak berubah | Nominal rebate dari spread lebih kecil |
| Cocok untuk | Perencanaan rebate berdasarkan volume yang memenuhi syarat | Evaluasi program persentase spread sesuai kondisi trading |
Asumsi spread sama pada kedua model, nilai pip US$10,00, rebate XM US$5,00, dan rebate Exness 30%. Biaya bersih = biaya spread − rebate. Komisi, swap, dan slippage belum dihitung.
| Skenario | Spread cost | Rebate XM | Rebate Exness | Biaya bersih XM | Biaya bersih Exness |
|---|---|---|---|---|---|
| Ketat · 0,5 pip | US$5,00 | US$5,00 | US$1,50 | US$0,00Lebih rendah | US$3,50 |
| Normal · 1 pip | US$10,00 | US$5,00 | US$3,00 | US$5,00Lebih rendah | US$7,00 |
| Melebar · 3 pip | US$30,00 | US$5,00 | US$9,00 | US$25,00 | US$21,00Lebih rendah |
Pada spread melebar, Exness bisa menang dalam simulasi ini. Rebate yang lebih besar tidak otomatis berarti trading lebih murah dibanding saat spread ketat.
Rebate XM
Rebate Exness
Selisih XM − Exness
Rebate XM lebih besar pada asumsi ini.
XM: · Exness:
Spread yang dipilih diterapkan pada seluruh lot bulanan. Hasil adalah simulasi, bukan pembayaran yang dijanjikan.
XM unggul dalam kepastian rebate untuk trader yang mengutamakan perhitungan biaya yang pasti, jika tarif per lot dan syarat transaksi sudah dikonfirmasi. Ini bukan klaim bahwa XM lebih baik secara umum.
Exness dapat menghasilkan rebate lebih besar ketika spread melebar pada model persentase yang disimulasikan. Keputusan tetap perlu mempertimbangkan seluruh biaya dan kelayakan akun. Cek rebate XM Anda atau ikuti panduan aktivasi rebate.
Gunakan kode AUTOREBATE90 dan periksa tarif serta kelayakan akun sebelum trading.
Modal Anda berisiko. Pengungkapan Risiko
Kami adalah Introducing Broker XM dan menerima komisi dari XM. Perbandingan ini bersifat edukasi, bukan saran investasi. Trading forex berisiko tinggi.